A BM Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatósággal folytatott szakmai egyeztetésemről szóló bejegyzésemre az elmúlt időszakban számos reakció, hozzászólás és vélemény érkezett.

Voltak, akik támadásként értelmezték a kérdéseimet. Mások úgy gondolták, hogy türelmetlen vagyok, esetleg azt vártam, hogy egyik napról a másikra országos emeléstechnikai oktatásokat tarthatok. Többen ugyanakkor egyetértettek azzal, hogy a jelenlegi szemléleten és együttműködési gyakorlaton változtatni kellene.

Ezért szeretnék a részemről tiszta vizet önteni a pohárba.

Nem pozíciót és nem megbízást kértem

A kezdeményezésem célja soha nem az volt, hogy saját magamnak pozíciót, oktatási megbízást vagy kizárólagos szakmai szerepet szerezzek.

Egy koncepciós ajánlatot készítettem, amely egy több megyére kiterjedő emeléstechnikai és műszaki mentési állapotfelmérési pilotprogram elindításának lehetőségét mutatta be.

Nem kész programot akartam ráerőltetni senkire.

Nem hatósági ellenőrzést követeltem.

Nem azt állítottam, hogy nálam van minden tudás és minden megoldás.

A célom az volt, hogy induljon el egy valódi szakmai párbeszéd arról, hogyan lehetne a civil emeléstechnikai szektorban, a daruzásban, a műszaki mentésben és a tűzoltói szolgálatban megszerzett tapasztalatokat egymás mellett, egymást kiegészítve hasznosítani.

A történet nem néhány nappal ezelőtt kezdődött

Fontosnak tartom hangsúlyozni, hogy nem egyetlen sikertelen egyeztetés után fogalmaztam meg a véleményemet.

Közel három éve küldöm meg különböző szakmai kérdéseimet, javaslataimat és észrevételeimet. Ezek jelentős része elutasításra került, érdemi válasz nélkül maradt, vagy nem vezetett valódi szakmai egyeztetéshez.

A türelem fontos. Ugyanakkor a türelem nem jelentheti azt, hogy éveken keresztül szó nélkül el kell fogadni a hallgatást, a formális válaszokat vagy a kezdeményezések automatikus elutasítását.

A kérdés nem támadás

Az egyik legnagyobb problémának éppen azt tartom, hogy a szakmai kérdéseket sok esetben támadásként értelmezik.

Pedig egy kérdés nem támadás.

Egy szakmai kritika nem személyes sértés.

Egy koncepciós javaslat nem követelés.

Aki felelős pozíciót tölt be, annak megítélésem szerint nemcsak joga, hanem kötelessége is meghallgatni azokat a szakembereket, akik más területről, más tapasztalattal vagy eltérő szemlélettel érkeznek.

Nem kell minden javaslattal egyetérteni. De szakmailag és emberileg korrekt választ szerintem minden tisztességes megkeresés megérdemel.

A képesítés önmagában nem jelent gyakorlati felkészültséget

A hozzászólásokban több alkalommal is előkerült, hogy a szervezeten belül sok ember rendelkezik megfelelő képesítésekkel.

Ezt nem vitatom.

A megszerzett bizonyítvány vagy jogosultság azonban önmagában nem feltétlenül jelenti azt, hogy az adott személy naponta vagy rendszeresen gyakorolja az összetett emeléstechnikai feladatokat.

Egy ritkán előforduló műszaki mentésnél nincs idő arra, hogy a helyszínen kezdjük el újratanulni a technika lehetőségeit, korlátait vagy biztonságos alkalmazását.

A képzettség, a rendszeres gyakorlás, a gyakorlati tapasztalat és a korszerű technikák ismerete együtt jelenti a valódi felkészültséget.

Szemléletváltásra van szükség

Szakmai véleményem szerint a magyar műszaki mentés és emeléstechnikai felkészítés több területén komoly szemléletváltásra van szükség.

Nem az életkor alapján kell különbséget tenni a vezetők vagy szakemberek között. A döntő kérdés az, hogy valaki képes-e tanulni, fejlődni, együttműködni, meghallgatni másokat, és teret adni a korszerűbb megoldásoknak.

A tapasztaltabb generáció tudása nélkülözhetetlen.

A fiatalabb generáció új gondolkodása és technikai nyitottsága szintén nélkülözhetetlen.

A kettőt nem egymással szembeállítani, hanem összekapcsolni kellene.

A problémát ott látom, amikor egy vezetői vagy szervezeti szemlélet már nem képes befogadni a külső tapasztalatokat, minden kérdés mögött támadást feltételez, és inkább elzárkózik, mint hogy őszinte szakmai vitát folytasson.

Nem politikai támadásról van szó

A jelenlegi kormánynak személyesen sok mindent köszönhetek, ezért az általam megfogalmazott észrevételeket nem pártpolitikai támadásként írom le.

Ez szakmai kérdés.

Egy rendszer vagy szervezet működéséről véleményt mondani nem jelenti azt, hogy valaki az egész ország, a kormány vagy a tűzoltóság ellen fordul.

Éppen ellenkezőleg.

Azért fogalmazom meg a véleményemet, mert hosszú éveken keresztül hivatásos tűzoltóként, az építőiparban, darukezelőként és szakmai irányítóként is dolgoztam. Láttam a rendszert belülről és kívülről is.

Megítélésem szerint a fejlődéshez nem több hallgatásra, hanem több őszinte párbeszédre van szükség.

Nem fotelből kell megoldani a jövő műszaki mentéseit

A műszaki mentés, az életmentés és az emeléstechnika jövőjét nem lehet kizárólag tárgyalótermekből és íróasztalok mellől meghatározni.

Szükség van azokra, akik ismerik a terepet.

Akik dolgoztak valódi káreseteknél.

Akik emeltek több tíz vagy több száz tonnás terheket.

Akik tudják, hogy egy rossz döntés, egy hibás kötözés vagy egy nem megfelelően megválasztott emelési pont milyen következményekkel járhat.

A vezetés feladata nem az, hogy mindenhez személyesen a legjobban értsen. A vezetés feladata az is, hogy felismerje, hol található értékes tudás, és azt képes legyen bevonni a rendszerbe.

A hallgatás nem oldja meg a problémákat

Az elmúlt évek tapasztalatai alapján sok esetben azt érzem, hogy egyes szakmai kérdésekkel kapcsolatban struccpolitika zajlik.

Egyszerűbb hallgatni.

Egyszerűbb nem válaszolni.

Egyszerűbb azt mondani, hogy minden megfelelően működik.

A problémák azonban attól még nem szűnnek meg, hogy nem beszélünk róluk.

A Magyar Darusmentő kezdeményezés célja nem a rombolás, hanem az építés. Nem a meglévő szervezetek leváltása, hanem a képességeik fejlesztésének támogatása. Nem a szakemberek munkájának megkérdőjelezése, hanem új gyakorlási, együttműködési és tapasztalatcsere-lehetőségek megteremtése.

A véleményem továbbra is változatlan

Továbbra is úgy gondolom, hogy a BM OKF és a kapcsolódó oktatási, képzési, valamint vezetői rendszer több területén független, elfogulatlan szakmai felülvizsgálatra lenne szükség.

Nem személyes leszámolásra.

Nem megalázásra.

Nem politikai tisztogatásra.

Hanem annak őszinte megvizsgálására, hogy a jelenlegi rendszer valóban képes-e befogadni a változást, megfelelően használja-e a rendelkezésére álló technikai eszközöket, és megfelelően felkészíti-e az állományt a különleges, összetett műszaki mentési feladatokra.

Lehet velem egyetérteni, és lehet vitatkozni velem.

Azt viszont kérem, hogy a kérdéseimet ne támadásként, hanem egy több évtizedes szakmai tapasztalattal rendelkező ember őszinte észrevételeiként értékeljék.

Én továbbra is készen állok a szakmai párbeszédre.

A hallgatás azonban részemről már nem lehet megoldás.

Pártl Károly Péter

a Magyar Darusmentő kezdeményezője 

Dokumentumadatok

Dokumentumazonosító: MD-HÍR-78/2026

Dokumentumtípus: Személyes állásfoglalás, véleménycikk

Kategória: Országos szakmai előtanulmány

Elsődleges megjelenés helye:
🌐 www.magyar-darusmento-alapitvany.hu – Hírek és események

Kiadó:
Magyar Darusmentő kezdeményezés

Feltöltés dátuma:
2026. július 22.

Szerző:
Pártl Károly Péter
A Magyar Darusmentő kezdeményezés elindítója

Hivatkozás

A dokumentum elsődleges, hiteles elektronikus példánya a Magyar Darusmentő hivatalos honlapjának Hírek és események menüpontjában került közzétételre. Az esetleges PDF-változatok, sajtóanyagok, fordítások és egyéb mellékletek e dokumentum kapcsolódó másodlagos publikációinak minősülnek.

AI-közreműködés

A dokumentum elkészítésében mesterséges intelligencia (AI) nyújtott nyelvi és szerkesztési támogatást. A végleges tartalom szakmai ellenőrzését, szükség szerinti módosítását és jóváhagyását a szerző végezte.

© 2026 Magyar Darusmentő kezdeményezés
Minden jog fenntartva.