Az egykori bizalomtól a mai kapcsolatkeresésig – szakmai párbeszédet kezdeményez a Magyar Darusmentő

1997-ben fiatal tűzoltóként kaptam bizalmat Pavelcze Lászlótól. Közel harminc évvel később a Magyar Darusmentő kezdeményezőjeként keresem vele a személyes szakmai párbeszéd lehetőségét. A kapcsolatfelvétel azonban több próbálkozás és közvetlen egyeztetés után is a vártnál nehezebbnek bizonyult.

Egy régi meghatalmazás és egy megőrzött hívónév

1997 szeptember 5-én, még a huszonegyedik születésnapom előtt kaptam meghatalmazást a Magyar Speciális Mentők Egyesületétől.

Pavelcze László akkori elnökként, mentési vezetőként arra hatalmazott meg, hogy Pest megyében, Pilisvörösváron és vonzáskörzetében az egyesület készenléti mentőegységének égisze alatt, annak felügyeletével speciális mentési feladatokat végezhessek.

Az igazolványomat és a meghatalmazást ma is őrzöm. Az igazolványon a "Műszaki mentő tűzoltó" megnevezés, a 0000009-es sorszám és a Reagáló 5/1 hívónév szerepel.

Fiatal tűzoltóként sokat jelentett ez a bizalom. Bár az egyesület kötelékében végül nem vettem részt mentésben, mert nem kaptam riasztást, a lehetőség fontos emléke maradt a pályám kezdetének.

Később a Fővárosi Tűzoltó-parancsnokságon, a Roham 2 állományában teljesítettem hivatásos szolgálatot, majd a daruzás és az emeléstechnika területén szereztem további gyakorlati tapasztalatot.

Miért keresem most ismét?

A Magyar Darusmentő kezdeményezésben ezeket a tapasztalatokat szeretném a műszaki mentés és az emeléstechnikai biztonság fejlesztésének szolgálatába állítani.

Célom a tűzoltók, az önkéntes mentőszervezetek, a darukezelők és az emeléstechnikai szakemberek közötti kapcsolatok erősítése. Ennek gyakorlati formája lehet a tapasztalatcsere, az eszközök és képességek kölcsönös megismerése, valamint a közös felkészülés.

Ezért fordultam ismét Pavelcze Lászlóhoz. Személyes találkozót kezdeményeztem, hogy bemutathassam a célkitűzéseket, és meghallgathassam, ő milyen kapcsolódási lehetőségeket lát a kezdeményezés és az általuk végzett mentési, felkészítési munka között.

Hiszek abban, hogy egy személyes találkozón lehet érdemben átbeszélni a gyakorlati igényeket, a rendelkezésre álló tapasztalatokat és egy esetleges közös munka feltételeit.

Több cím, ismételt próbálkozások

A megkeresés eljuttatása során több eltérő e-mail-cím is felmerült. A nyilvánosan feltüntetett címre küldött levelem kézbesítése sikertelen volt, ezért a Baptista Szeretetszolgálatnál is érdeklődtem a megfelelő elérhetőségről.

Pavelcze László úrral közvetlenül is beszéltem, de az elérhetőség tisztázása ezt követően sem ment zökkenőmentesen. Újabb küldési kísérletekre volt szükség; a korábbi megkeresést és az előzményeket is továbbítottam, hogy azok egyben áttekinthetők legyenek.

A legutóbbi küldésnél egyelőre abban bízom, hogy a levél célba ért. A megérkezését azonban csak címzetti visszajelzés alapján tudom biztosnak tekinteni.

Számomra nehezen érthető, miért igényel ennyi utánajárást egy szakmai megkeresés eljuttatása. Az eltérő címek és a sikertelen kézbesítések bizonytalanságot okoznak annak, aki kapcsolatot szeretne teremteni.

Az elérhetőség a szakmai párbeszéd feltétele

Nem ismerem a kézbesítési problémák és az eltérő címek hátterét. A saját tapasztalatom alapján ugyanakkor indokoltnak tartom felvetni: egy mentési és humanitárius feladatokat végző szervezet szakmai kapcsolattartását naprakész, egyértelműen megtalálható elérhetőségnek kell segítenie.

Egy rövid visszaigazolás is sokat jelenthet: megérkezett a levél, az illetékes megkapta, a válasz később várható. Ettől a megkereső tudja, hogy a kapcsolatfelvétel megtörtént, és nem szükséges újabb címeken próbálkoznia.

A szakmai együttműködés első lépése, hogy a megkeresés eljusson a címzetthez. A párbeszéd lehetőségét már ez az egyszerűnek tűnő feltétel is meghatározza.

A találkozási szándék továbbra is fennáll

Az 1997-ben kapott bizalmat ma is köszönettel őrzöm. A mostani megkeresésem célja, hogy az azóta megszerzett tapasztalataimmal bemutathassam, min dolgozom, és személyesen beszélhessünk a lehetséges szakmai kapcsolódásokról.

A Magyar Darusmentő részéről a személyes egyeztetésre és az érdemi szakmai párbeszédre való nyitottság továbbra is fennáll. Az esetleges együttműködés lehetőségeit és kereteit egy ilyen találkozón lehetne közösen megvizsgálni.

Bízom benne, hogy a kapcsolatkeresést személyes találkozás követheti.

Személyes vélemény: már a kapcsolatfelvétel sem lehetne akadály

Telefonon elértem Pavelcze László urat, de a beszélgetés kezdetén nem mutatkozott be. Számomra ez alapvető udvariassági és szakmai hiányosság. Ha valakit egy szervezet képviselőjeként keresnek, szerintem a minimum az, hogy egyértelművé teszi, kivel beszél a hívó.

A kapcsolatfelvétel során felhívtam a Baptista Szeretetszolgálatot is. A honlapjukon feltüntetett e-mail-címre küldött levelem visszaérkezett, majd az érdeklődésemre kapott másik címre küldött üzenetet is visszadobta a rendszer. Több próbálkozás és egyeztetés kellett ahhoz, hogy egyáltalán reménykedhessek abban: a szakmai megkeresésem célba ért.

Ezt a kapcsolattartást a saját tapasztalatom alapján elfogadhatatlannak tartom. Egy nyilvánosan működő, mentési és humanitárius feladatokat vállaló szervezetnél elvárható a naprakész elérhetőség és az egyértelmű kommunikáció.

Én szakmai párbeszédet és személyes találkozót szerettem volna kezdeményezni. Volt időm újra próbálkozni, címeket egyeztetni, leveleket ismételten elküldeni. De mi történik azzal, aki nehéz élethelyzetben szeretne segítséget kérni tőlük? Honnan tudja meg, melyik elérhetőség használható, és hogyan bizonyosodhat meg arról, hogy valaki megkapta a kérését?

A saját levelezésem alapján nem tudom megítélni a szervezet segítségnyújtásának egészét. Azt viszont határozottan állítom, hogy az általam tapasztalt kapcsolatfelvétel bizonytalan, nehézkes és méltatlanul körülményes volt.

A működő e-mail-cím, a bemutatkozás és a megkeresés megérkezésének rövid visszaigazolása alapvető követelmény. Ezek hiánya már azelőtt kikezdi a bizalmat, hogy az érdemi beszélgetés elkezdődhetne.

Az 1997-ben kapott bizalmat továbbra is becsülöm. Ettől még a mostani tapasztalatomat nem fogom szebbnek leírni annál, amilyen volt. Szakmai párbeszédet kezdeményeztem, és joggal vártam el, hogy legalább annak elindítása kiszámítható legyen.

Pártl Károly Péter személyes véleménye, a saját kapcsolatfelvételi tapasztalatai alapján.

Szégyenletesnek tartom, hogy a Baptista Szeretetszolgálat honlapján a Rescue24 Nemzetközi Speciális Mentőcsapat kapcsolattartója és e-mail-címe szerepel, az oda küldött megkeresésem mégis kézbesíthetetlenként érkezett vissza. Az ezt követően kapott másik címmel is ugyanígy jártam.

Ha egy szervezet nyilvánosan kapcsolati lehetőséget tüntet fel, alapvető elvárás, hogy az működjön, és az adatait naprakészen tartsák. A megkeresőnek ne kelljen külön nyomoznia azért, hogy eljuttathasson egy levelet az illetékeshez.

Én szakmai egyeztetést kezdeményeztem. De aki segítséget szeretne kérni tőlük, honnan tudhatja, melyik elérhetőségen jut célba az üzenete?

Kérem a hibás kapcsolati adatok ellenőrzését és javítását. Ez a saját tapasztalatom alapján indokolt, konkrét kérés.

Frissítés – 2026. október 20.: A honlapon feltüntetett usar@rescue24.org címre küldött próbaüzenetem is kézbesíthetetlenként érkezett vissza. A fogadó szerver válasza: "550 No Such User Here", vagyis a megadott címzettet nem találta.

Ezt dokumentált kapcsolattartási hibának tartom. Joggal várom el, hogy a nyilvánosan feltüntetett szakmai elérhetőséget ellenőrizzék és javítsák. Egy levél célba juttatásához nem lenne szabad ismételt telefonos egyeztetésre és több különböző címen történő próbálkozásra szükség lennie.

Frissítés – a megkeresés célba ért

2026. október 20-án 14:33-kor Pavelcze László, a Baptista Szeretetszolgálat veszélyhelyzet-kezelési igazgatója, a HUBA-Rescue24 parancsnoka e-mailben visszaigazolta megkeresésem megérkezését.

A korábbi kézbesítési nehézségek után tehát sikerült az írásbeli kapcsolatfelvétel. Köszönöm a visszajelzést.

A visszaigazolás a levél megérkezésére vonatkozik. A Magyar Darusmentő kezdeményezés bemutatására, a személyes szakmai találkozóra és az együttműködés lehetőségeire vonatkozó érdemi választ még várom.

A korábban tapasztalt hibás elérhetőséggel kapcsolatos észrevételemet továbbra is fenntartom, ugyanakkor fontosnak tartom rögzíteni a fejleményt: a megkeresés megérkezett a címzetthez, és erről válasz is érkezett.

Frissítés – Pavelcze László elutasította a további kapcsolatot

1. október 20-án 15:01-kor Pavelcze László újabb választ küldött. A kapcsolattartással összefüggő észrevételeimet "kioktató kritikának" nevezte, majd azt írta: "Azt hiszem a továbbiakban nem kell egymást zavarnunk!"

Ezt a további kapcsolat és az általam kezdeményezett személyes szakmai egyeztetés elutasításaként értelmezem. A Magyar Darusmentő célkitűzéseire és a felvetett együttműködési lehetőségekre válaszában nem tért ki.

Sajnálatosnak tartom, hogy a dokumentált kézbesítési hibával kapcsolatos kritika után a szakmai párbeszéd lehetősége is lezárult. A működő, naprakész nyilvános elérhetőségre vonatkozó elvárásomat továbbra is fenntartom.

A további kapcsolat mellőzésére vonatkozó kérését tiszteletben tartom, újabb megkeresést nem kezdeményezek.

Pártl Károly Péter
A Magyar Darusmentő kezdeményezője és alapítója
Magyar Darusmentő Alapítvány – megalakítás alatt

Együtt a biztonságosabb munkavégzésért, a hatékonyabb műszaki mentésért és egy felkészültebb szakmai közösségért!

Dokumentumadatok

Dokumentumazonosító: MD-HÍR-188/2026
Dokumentumtípus: Személyes vélemény és szakmai kapcsolatfelvételi beszámoló
Kategória: Szakmai kapcsolatok és együttműködés
Kiadó: Magyar Darusmentő kezdeményezés
Közzététel időpontja: 2026. október 20.
Szerző: Pártl Károly Péter

Elsődleges megjelenési hely:
www.magyar-darusmento-alapitvany.hu – Hírek és események

Hivatkozási és hitelességi tájékoztató

A dokumentum elsődleges és hiteles elektronikus példánya a Magyar Darusmentő hivatalos honlapjának Hírek és események rovatában került közzétételre.

Az esetlegesen megjelenő PDF-változatok, sajtóanyagok, fordítások, kivonatok és egyéb mellékletek e dokumentum kapcsolódó, másodlagos publikációinak minősülnek. Eltérés esetén a hivatalos honlapon közzétett változat tekintendő irányadónak.

Tájékoztatás az AI-közreműködésről

A dokumentum elkészítéséhez mesterséges intelligencia nyelvi és szerkesztési támogatást nyújtott. A közölt információk kiválasztását, a végleges tartalom szakmai ellenőrzését, szükség szerinti módosítását és jóváhagyását a szerző végezte. A dokumentum tartalmáért a szerző felel.

© 2026 Magyar Darusmentő kezdeményezés
Minden jog fenntartva.